Bienvenido a la página del Observatori Puig d'Agulles. En este site iré colgando la actualidad del observatorio, así como las observaciones más interesantes que se hagan, bien desde su emplazamiento fijo, bien en las diversas salidas que hago con el fin de encontrar cielos un poco más decentes que los que se encuentran en Barcelona y alrededores.

lunes, 18 de agosto de 2014

Nuevas estrellas variables (Proyecto Misao).

Hace unos meses descubrí la existencia de este proyecto que dirige el japonés Seiichi Yoshida (sí, el mismo de los cometas) y, con el fin de retomar las observaciones serias de fotometría, y en parte también, por la nostalgia ex-geata, decidí subirme al carro y probar suerte con este proyecto.

La verdad es que hoy día se descubren nuevas variables como churros. A esto ha ayudado mucho el programa FotoDif, que permite analizar decenas y centenas de estrellas en un mismo campo, y descubrir cuáles de ellas varían. Yoshida, utilizando un programario específico, ha localizado montones de estrellas variables de las que se desconoce casi todo. Por tanto, piden observaciones de estas estrellas con el fin de caracterizarlas. Me recuerda mucho al proyecto de las variables del Hipparcos que hace unos 10 años se llevaba a cabo en el GEA.

La lista es enorme y las variables que proponen para observar son de todos los tipos, aunque a mí me han llamado la atención las sospechosas de ser periódicas. En concreto, me tomé como objetivo la estrella MisV1410, que es la única que se sospecha pueda ser una cefeida que fluctúa entre las mag. 13,7 y 14,2 en un período de unas dos semanas. Para mi telescopio, un Newton de 20 cm, es una estrella demasiado débil para hacer una buena fotometría (+/- 0.01 mag.), pues más allá de la mag. 12 me resulta imposible hacer "time series" de esa precisión. No obstante, asumiendo cierta la hipótesis de Yoshida, pensé que obteniendo 5 ó 10 puntos en un corto espacio de tiempo, una o dos veces por noche, y promediando, podría obtener una curva con una dispersión aceptable.

Empecé a observarla a principios de noviembre, pero tras casi un mes empecé a darme cuenta que MisV1410 no pintaba maneras de cefeida, así que este pasado mes de diciembre me entregué a observarla toda la noche con poses de 300" (¡bendito autoguiado!) y ahora ya está acabada y caracterizada, aunque con una dispersión considerable.


Sin embargo, si hacemos promedios de 3 puntos y eliminamos los discrepantes, la cosa mejora bastante.


Como se ve, MisV1410 no es una cefeida sino una eclipsante del tipo EB, aunque prefiero definirla como una "semi-detached", pues aún es posible distinguir el comienzo y final del eclipse principal. Bueno, es mi primera EB y la 5ª variable en mi cómputo general.  tomaya

He aquí los datos finales que he obtenido:

MisV1410 = ASAS 031050+5830.1
Período: 1.790 d
HJD: 2456606.340
Máximo: 14.17m
Min. I: 14.73m
Min. II: 14.43m (fase: 0.50)

Estrella de comparación: ASAS 031112+5826.4 = UCAC4 743-028686 (Mv= 12.72, B-V=0.81)

Sin embargo, aquí no acabó la cosa, pues en el mismo campo de la MisV1410 y gracias al FotoDif, apareció una nueva estrella variable totalmente desconocida.

La estrella en cuestión es una EW bastante débil y período corto, como es normal para este tipo de eclipsantes, totalmente deformadas al estar prácticamente en contacto. La fotometría se ha hecho con la variable y una estrella algo más débil que aparece a sólo 8", ambas dentro de la misma ventana fotométrica, pues era imposible crear una ventana lo suficientemente estrecha para separarlas. Dejo una curva con bastante dispersión y con las medidas individuales, en la banda V de Johnson...


... y aquí la misma curva con los puntos promediados 3 a 3. La dispersión se reduce considerablemente.

 
 Y unos datos de la estrella

UCAC4 742-029409 = USNO-B1.0 1483-0126545

Alpha: 03h 09m 19.03s
Delta: +58º 20' 37.0"  (J2000)
Type: EW
HJD: 2456630.5008 ±0.0009
Period: 0.395 ±0.001 days
Max: 14.50m (Johnson V)
Min: 14.80m (Johnson V)

He pasado también la información a Yoshida para que la incluya en su página web.

Y me atreviría a decir que aún hay una 3ª variable en ese campo, pero en este caso se trataría de una variable muy lenta y que oscila muy poco. Posiblemente se trate de alguna irregular... Girar ojos


No hay comentarios:

Publicar un comentario